❀🍋🔥
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉🔥华体会hth·体育,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🥗(撰稿:穆琬祥)十二个故事有喜有悲 莫言新作《晚熟的人》讲述获诺奖后生活
2024/06/27管荣萍🎿
为外贸企业提供贸易调整援助,长三角专业服务联盟成立
2024/06/27易永义🈂
「中国人民银行」中国人民银行 国家金融监督管理总局关于降低存量首套住房贷款利率有关事项的通知
2024/06/27陶舒利🥂
嫦娥六号返回器完成开舱取样
2024/06/27梁韵雨🕓
文物数字化:赋予文化遗产“新生命”
2024/06/27姬嘉伯🕧
“飞”出低空经济新赛道
2024/06/26高宝华⛼
2020年备案审查工作情况报告亮相 涉宪性案例受关注
2024/06/26周保航⛦
《行风在线》10月11日日照市公安局交通警察支队上线
2024/06/26文辉剑c
《每周质量报告》 20240526 涉老保健品虚假宣传何时休?
2024/06/25樊妍磊s
你遇到过这种把让座当理所当然的人吗?后来你怎么做的?
2024/06/25惠萍阅🏃